ഇൻറർനെറ്റുമായി ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ഇടപഴകുന്നു എന്ന് പുനർനിർവചിക്കാവുന്ന ഒരു സുപ്രധാന വിധിയിൽ, അമേരിക്കയിൽ ഓൺലൈൻ തിരയലിലും പരസ്യത്തിലും നിയമവിരുദ്ധമായി കുത്തകയാക്കിയതിന് ഗൂഗിൾ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് ജഡ്ജി അമിത് പി. മേത്ത കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച പ്രഖ്യാപിച്ചു.

ഉപകരണങ്ങളിൽ സെർച്ച് എഞ്ചിൻ ഡിഫോൾട്ട് ആക്കുന്നതിന് ആപ്പിൾ, സാംസങ് പോലുള്ള കമ്പനികൾക്ക് പണം നൽകുന്നതിലൂടെ, തിരയൽ വിപണിയുടെ 90% ത്തിലധികം Google സുരക്ഷിതമാക്കി. ഞങ്ങൾ ഇൻ്റർനെറ്റ് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിനുള്ള സാധ്യതയുള്ള ഗെയിം മാറ്റുന്ന സാങ്കേതിക ഭീമനെ
ചുവടെ തകർക്കണമോ എന്ന് കോടതി ഇനി തീരുമാനിക്കും.

കേസ് മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുവന്ന നീതിന്യായ വകുപ്പിന് (DOJ) ഈ തീരുമാനം വലിയ വിജയമാണ്. ജുഡീഷ്യൽ കാറ്റ് സർക്കാരിന് അനുകൂലമായും ബിഗ് ടെക്കിന് എതിരായും മാറുന്നുവെന്ന സൂചനയും ഇത് നൽകിയേക്കാം. ആപ്പിൾ, ആമസോൺ, മെറ്റാ, ഗൂഗിൾ എന്നിവയെല്ലാം ആൻ്റിട്രസ്റ്റ് സ്യൂട്ടുകളെ അഭിമുഖീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഇത് പ്രസിഡൻ്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിൻ്റെ കീഴിൽ ഇടനിലക്കാരനായ ഒരു കരാറിൻ്റെ ഫലമാണ്. ഗൂഗിളിന് കൂടുതൽ വ്യവഹാരങ്ങൾ നേരിടേണ്ടി വന്നേക്കാം.

എന്നിരുന്നാലും, കോടതിയുടെ തീരുമാനം അനിവാര്യമാണെങ്കിലും, കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ വളരെ വൈകിയേക്കാം. ആറ് വർഷത്തെ നിയമ തർക്കങ്ങൾ ഗൂഗിളിനെ അതിൻ്റെ ആധിപത്യം കൂടുതൽ ശക്തമാക്കാൻ അനുവദിച്ചു. ഈ വിധിയോടെ പോലും, ഗൂഗിളിൻ്റെ മാർക്കറ്റ് ഷെയറിൽ ഒരു ചെറിയ തകർച്ച മാത്രമേ കാണാനാകൂ.

Bing-ലേക്ക് AI ചേർത്തുകൊണ്ട് Google-നെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ Microsoft ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ അത് ഒരു മാറ്റവും വരുത്തിയില്ല. ഗൂഗിളിൻ്റെ കുത്തകയുടെ ശക്തി അതിൻ്റെ സാങ്കേതിക മികവിൽ മാത്രമല്ല, തന്ത്രപരമായ ബിസിനസ്സ് ഇടപാടുകളിലാണ്. അതിൻ്റെ ഒഴിവാക്കൽ കരാറുകൾ, ആൻഡ്രോയിഡ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം പോലുള്ള ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള പ്രോപ്പർട്ടികൾ, Google ഡിഫോൾട്ട് സെർച്ച് എഞ്ചിൻ ആയി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ പോലെയുള്ള ഓപ്പറേറ്റഡ് പ്രോപ്പർട്ടികൾ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ, Google "ഇൻ്റർനെറ്റ് തിരയലിനായി ഫോർക്ലോസ് ചെയ്ത മത്സരം" ഉണ്ടെന്ന് DOJ ആരോപിക്കുന്നു.

ഈ വ്യവസ്ഥ ഗൂഗിളിനെ അതിൻ്റെ ആധിപത്യം നിലനിർത്താൻ അനുവദിച്ചു, കേവലം നവീകരണത്തിലൂടെ മാത്രമല്ല, എതിരാളികൾക്ക് ഒരിക്കലും അതിൻ്റെ മേൽക്കോയ്മയെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ യഥാർത്ഥ അവസരമില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിലൂടെയാണിത്.

സ്ഥിരസ്ഥിതി ക്രമീകരണങ്ങളിലൂടെ മാത്രമല്ല, മികച്ച ഒരു ഉൽപ്പന്നം സൃഷ്‌ടിക്കുന്നതിലൂടെയും Google അതിൻ്റെ എതിരാളികളെ മറികടക്കുന്നുവെന്ന് ജഡ്ജി മേത്തയുടെ തീരുമാനം അംഗീകരിക്കുന്നു. വിധിയിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ആപ്പിളും മൈക്രോസോഫ്റ്റും ഇടയ്ക്കിടെ ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ ബിംഗിനെ ഡിഫോൾട്ട് സെർച്ച് എഞ്ചിൻ ആക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്തു, പക്ഷേ ആ ചർച്ചകൾ എങ്ങുമെത്തിയില്ല.

കാരണം ഗൂഗിളിൻ്റെ സിസ്റ്റം മൊത്തത്തിൽ മികച്ചതായിരുന്നു. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ആപ്പിളിന് ബിംഗിൻ്റെ വരുമാനത്തിൻ്റെ 100% വാഗ്ദാനം ചെയ്തപ്പോഴും, 36% വരുമാന വിഹിതത്തിൽ ഗൂഗിൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ പകുതി മാത്രമായിരുന്നു അത്. ഗൂഗിളിൻ്റെ ഡിഫോൾട്ട് ക്രമീകരണങ്ങളുടെ ശക്തി, പ്രാധാന്യമുള്ളതാണെങ്കിലും, ഒരു ഭാഗം മാത്രമാണ്.

മുന്നോട്ട് നോക്കുമ്പോൾ, Google ആധിപത്യം പുലർത്താത്ത ഒരു ഇൻ്റർനെറ്റ് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്നാൽ വിധി എതിരാണെങ്കിൽ ഒരു വാതിൽ തുറക്കുന്നു. ഒരു സാധ്യതയുള്ള ഫലം, എതിരാളികളായ സെർച്ച് എഞ്ചിനുകളുമായി അതിൻ്റെ ഡാറ്റ പങ്കിടാൻ Google നിർബന്ധിതമാകുന്നത് കാണാൻ കഴിയും, ഇത് കൂടുതൽ മത്സരാധിഷ്ഠിത ബദലുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ അവരെ പ്രാപ്തമാക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇത് വലിയ മാറ്റമൊന്നും വരുത്തില്ലെന്ന് ചരിത്രം നമ്മോട് പറയുന്നു - യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ ഗൂഗിളിന് ആൻ്റിട്രസ്റ്റ് കേസ് നഷ്ടപ്പെട്ടതിന് ശേഷം എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് നോക്കൂ. ഒരു സെർച്ച് എഞ്ചിൻ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഉപയോക്താക്കളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന നിർബന്ധിത “ചോയ്‌സ് സ്‌ക്രീനുകൾ” ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും , ഗൂഗിളിൻ്റെ വിപണി വിഹിതം കാര്യമായി ബാധിക്കപ്പെട്ടില്ല.

മാത്രമല്ല, AI-യുടെ ഉയർച്ച ഈ മുഴുവൻ നിയമയുദ്ധവും ഉണ്ടാക്കും. ChatGPT പോലുള്ള AI-അധിഷ്ഠിത ടൂളുകൾ കൂടുതൽ ജനപ്രിയമാകുമ്പോൾ, പരമ്പരാഗത സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾക്ക് പ്രസക്തി കുറഞ്ഞേക്കാം. ഉപയോക്താക്കൾ ഗൂഗിളിന് ബദലുകൾ തേടുന്നതിനാൽ ഈ വിധി AI യിലേക്കുള്ള മാറ്റത്തെ ത്വരിതപ്പെടുത്തും. എന്നിരുന്നാലും, പരമ്പരാഗത തിരയലിന് AI ഇതുവരെ ഒരു പൂർണ്ണമായ പകരക്കാരനാണെന്ന് കോടതിക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല.